Sé Super Rico y entrarás en el Paraíso... fiscal.

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES, articulo de Vicenç Navarro.

   
 El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tiene inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos,además de en España. En EE..UU. El Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.

   Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EE.UU. y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el expresidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.

   Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial .

   Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total. Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria.
 

   El caso más conocido es la gestión realizada por la exVicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España". Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.

   Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Es lo que llaman "libertad de prensa".
 

Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
 

-->

El objetivo final de estas prácticas es minimizar el pago de impuestos para lo cual domicilian sus empresas en lugares distintos a donde estas producen físicamente la riqueza. Para ello se forman complejas marañas de participaciones cruzadas muchas de ellas enclavadas jurídicamente en el mismo paraíso fiscal.

--> 

30 de las 35 empresas del IBEX-35 usan paraísos fiscales para evadir impuestos: 

Abengoa, Abertis, Acciona, Acerinox, ACS, Arcelor Mittal, Banesto, BBVA, Banco Popular, Banco Sabadell, Banco Santander, Criteria, Endesa, FCC, Ferrovial, Gamesa, Gas Natural, Grifols, Iberdrola, Inditex, Mapfre, OHL, Red Electrica, Repsol, Técnicas Reunidas, Telecinco, Telefónica, Bolsas y Mercados, Iberia y Ebro Foods

Estos son los resultados ya bochornosos del sistema  económico capitalista que nos domina y nos empobrece, no tiene límites su ambición y crueldad, ni base moral ni ideológica. Hay que reordenar el mundo desde la fuerza de la verdad y la unión de los pueblos, todos, que han sido desposeídos de la justicia.

Bankiocracia: el modelo político del PP

Era lógico suponer que una parte del electorado que ha aupado al PP al Poder Absoluto esperaban de él una serie de beneficios para asentar el control total de una parte elitista de la sociedad y seguir así manteniendo sus privilegios, no solo económicos, sobre el resto. Podemos decir que han acertado plenamente y que sus expectativas están siendo cumplidas de forma inexorable.

Esta entrada no va dirigida a ellos, sino al resto del pueblo que no vio otra opción mejor (y tenían sus razones, ante la inoperancia y lasitud desesperantes del anterior gobierno) que la de votar al otro partido mayoritario, que les proponía un cambio de modelo para responder a la crisis y "arreglar" el país. Ahora estamos viendo como nunca antes los perjuicios del sistema bipartidista, basado en gran medida en unas leyes electorales injustas, una ausencia casi total de refrendos populares, una clase política desvergonzada, una total sumisión a los dictámenes del macropoder financiero (léase Club Bilderberg y afines), al descalabro del Sistema, con mayúsculas, capitalista, imperialista y financiero y, también, en hacer oídos sordos al movimiento popular abanderado por el 15-M y los Indignados (la gran mayoría).

Lo que está pasando (y lo que aún quede por llegar) con Bankia, los ajustes, recortes e impuestos salvajes, estaba muy medido y escrupulosamente proyectado, no responde a ningún ideal político ni filosófico éticamente digno y probado, sino al ansia de poder conseguida aumentando la diferencia entre ricos y pobres, eliminando progresivamente la clase media que, en un futuro no muy lejano, ya no existirá.

Vamos a documentarlo, no si antes agradecer a los que hacen posible la difusión de la verdad incluso a expensas de perder su reputación y jugarse su futuro.

Todo esto no es nuevo, responde a una especie de pre-globalización muy antigua:

LECCION DE CINISMO (Seguro que te suena)

La historia se repite una y otra vez!!!!!!!!!!

    Ejemplo de refinadísimo cinismo

 

Diálogo entre Colbert y Mazarino
durante el reinado de Luís XIV de Francia, el ‘Rey Sol’

(Hace cuatro siglos)

Colbert:  Para conseguir dinero, hay un momento en que engañar al contribuyente ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello...

Mazarino:  Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión.  ¡Pero el Estado...! ¡Cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!  No se puede mandar el Estado a prisión.  Por lo tanto, el Estado puede continuar endeudándose.
¡Todos los Estados lo hacen!

Colbert:  ¿Ah sí? ¿Usted piensa eso?   Con todo, precisamos de dinero, ¿y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?

Mazarino:  Se crean otros.

Colbert:  Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.

Mazarino:  Es cierto, eso ya no es posible.

Colbert:  Entonces, ¿sobre los ricos?

Mazarino:  Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.

Colbert:  Entonces, ¿cómo hemos de hacer?

Mazarino:Colbert, tú piensas como un queso de Gruyere o como un orinal de enfermo. Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres. Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos..., cada vez más..., ¡siempre más!
A esos, cuánto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos.
¡Son una reserva inagotable!  

¿Te suena?

Nadie se salva (de entre los que tienen) de esta profusión egoísta y corrupta:



Pedro Almodóvar, Ana Rosa Quintana y Morientes , entre otros pocos,   sólo pagan el 1% de los impuestos . Todo ello gracias al mayor fraude fiscal de Europa, legalizado en España.

Ana Burrieza.13.01.12.

El cineasta Pedro Almodóvar , la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana   y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes , no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal , porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él , a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro español. No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera , el directivo del Málaga Fernando Hierro   o la mediática familia Polanco   también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?

SICAV, PARAÍSO FISCAL
Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros . Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.  Así lo explica en su libro "SICAV, paraíso fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.



PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS
Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar , cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March , o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera   y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana , que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás. El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “ una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV , y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo , mientras que el resto de los ciudadanos   ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos ” .

PONER A LAS ZORRAS A GUARDAR LAS GALLINAS
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas   —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera —  era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago   [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”, poseía él solo   el 99,25%   de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras al menos 99 personas] , constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara . Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”.  Rocafort señala en su libro que “ llama la atención que fue   este   —en referencia a Carlos Arenillas — cuando ejercía   sus funciones descritas [ vicepresidente de la CNMV ], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante ” . El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort.

 

Otros inversores en SICAV:

·         Emilio Botín , con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley).

·         Amancio Ortega , el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su exmujer , Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres, siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país.

·         Alicia Koplowitz   tiene el récord de inversión con 473 millones de euros en Morinvest.

·         El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino , fundadora de Ferrovial, con 410 millones de euros.

·         El famoso empresario secuestrado por ETA en 1988, Emiliano Revilla .

·         Santiago Herrero León , presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza SICAV .

·         La familia Reyzábal , propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid: Edificio Windsord y la Torre Picasso.

·         Helena Revoredo , presidenta de Prosegur.

·         José Antonio Castro de Sousa , presidente de NH Hoteles.

·         El arquitecto Ricardo Bofill .

·         La familia Lladró .

·         La infanta Pilar de Borbón y Borbón , hermana del rey, es la presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó 392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1% preceptivo hubieran sido 3.920 euros).

·         Los exjugadores del Real Madrid Roberto Carlos , Fernando Hierro   y Fernando Morientes , con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor Inversiones y Josa Inversiones).

·         También el exbarcelonista Iván de la Peña   abrió (es de suponer que junto a otros 99 inversores como mínimo, que manda la ley) la SICAV Peñasen.

·         El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez , guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 [vaya tufo a cuenta en banco suizo que tiene el nombrecito].

·         Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo   (aunque — modestia que derrocha la pobre — no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica , también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:

o    Ángel Vallejo Balda , sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros

o    La Orden de la Inmaculada Concepción , custodia 3,5 millones de euros en Francat.

o    Las Hijas de la Caridad   invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4 millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que ganaron 547.000 euros en 2009.

o    Los Hermanos Hospitalarios de San Juan de Dios , controlan el 99,99% de los más de 11 millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.

·         El empresario Rosendo Naseiro , exmiembro de la ejecutiva nacional del PP y protagonista del caso Naseiro, que investigaba la supuesta financiación ilegal del PP y que fue archivado por el Tribunal Supremo tras invalidar las escuchas telefónicas [por cierto, al juez que ordenó las escuchas, ¿también lo echaron con una patada en el culo como a Garzón?].

 

¿Qué hacen los representantes de la soberanía popular para atajar todo esto?: ponerle zancadillas a Hacienda.

 

En 2004, Hacienda comenzó un plan de inspección de las SICAV y, aunque el número de inspecciones fue mínimo, el fisco exigió que varias de las cooperativas de inversión investigadas pagara el 35% de sus beneficios igual que cualquier otra empresa. [...] Los dueños de las SICAV movieron sus hilos y buscaron el amparo de... Sí, has acertado: la clase política, esos abnegados hombres y mujeres que luchan con denuedo en el Parlamento representándonos y velando por nuestros derechos y por nuestros intereses, que para eso los votamos, ¿no?.

 

El 31 de mayo de 2005, el Congreso de los Disputados (porque hay que ver cómo se disputan los escaños, los descendientes   de la gran p...) tenía previsto debatir dos propuestas que suponían de facto una amnistía para todas las SICAV. La iniciativa partió de Convergencia i Unió (la pela es la pela, noi). Querían que fuera la CNMV y no Hacienda quien decidiera sobre el uso de “mariachis” en las SICAV, y querían también, ojo al parche, que la normativa se aplicara «no solo a partir de la entrada en vigor de la ley, sino también y de forma especial en relación con los ejercicios anteriores que puedan estar siendo objeto de actuaciones de comprobación o investigación o que lo puedan ser en el futuro». En otras palabras: CiU quería que los inspectores de Hacienda se estuvieran quietecitos. Y contaban con el apoyo de la mayoría de la Cámara.

 

Desde entonces, los inspectores de Hacienda han denunciado públicamente presiones por parte del Ministerio de Economía, y más concretamente desde la Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, para limitar sus facultades de investigación frente a las SICAV y someterles a un control político. Además, los tribunales de Justicia han anulado las decisiones del fisco contra las SICAV investigadas...

 

Fuente: “El club de los pringaos”, de Daniel Montero. Ed. La Esfera de los Libros, S. L.

 

P.S.- ¡Que no se te ocurra ocultar unos cuantos cientos de euros en tu declaración de la renta, que si te pillan te crujen! Oculta, si los tienes, de un millón para arriba y saca pecho... ¡A ver quién tiene glándulas de toserte!

-->

22-06-2012

La asociación de usuarios de banca Adicae acaba de publicar un informe demoledor al que ha tenido acceso 20 minutos sobre la gestión y salida a Bolsa de BFA-Bankia en el que denuncia que las pérdidas reflejadas por el banco fueron ocultadas sistemáticamente y a propósito para engañar a los inversores y facilitar su entrada en el Ibex-35. Entre otras acusaciones, los usuarios de banca acusan a la entidad anteriormente presidida por Rodrigo Rato de "intentar aprobar unas cuentas anuales ocultando 4.690 millones de euros en pérdidas".

Las pérdidas en las cuentas de 2011 ya eran pérdidas en 2010Adicae enumera en su documento nueve conclusiones que, según ellos, demuestran que hay sobradas razones para exigir responsabilidades a los anteriores gestores de la entidad. En primer lugar, desmiente que hubiera pérdidas afloradas en BFA-Bankia debido a la mayor exigencia de provisiones, tal como defienden los nuevos administradores de la sociedad.

"Tanto las pérdidas afloradas en la reformulación de cuentas en 2011 como las anunciadas en el informe de auditoría para 2012 provienen íntegramente de dotación de provisiones sobre activos ya existentes en 2010, y por tanto ya eran pérdidas de 2010", sostiene Adicae, que además acusa al anterior equipo directivo de no haber informado correctamente a los inversores de que la solvencia de BFA estaba ligada directamente a la de Bankia. En la asociación creen que si el pequeño accionista hubiera sido informado correctamente de estos riesgos nunca hubiera optado por comprar acciones de Bankia a 3,75 euros.

Un acto deliberado

La tesis de Adicae apunta a una ocultación deliberada de las verdaderas cuentas de la entidad. Se presentó una realidad en la que BFA-Bankia obtenía beneficios recurrentes, si bien luego se demostraron falsos. La entidad alegó que los nuevos decretos aprobados por el Gobierno les obligaron a aumentar provisiones y por tanto a presentar pérdidas, aunque tal como sostiene Adicae "son pérdidas que ya deberían haber figurado en las cuentas de Bankia de 2010".

La asociación de usuarios concluye que se reconoce "mala fe de los administradores en 2011 al intentar aprobar unas cuentas anuales ocultando 4.690 millones de euros en pérdidas" y que, una vez reformuladas las cuentas anuales (y al fin reconocidas las pérdidas) en Bankia no son capaces de explicar el motivo por el que se han producido esa pérdida de solvencia.

A la vista de estas conclusiones, la asociación ve sobrados motivos para exigir responsabilidades a la entidad, e incluso para encausar penalmente a sus gestores. Tal como ya adelantó este diario, la estrategia de Adicae pasa primero por intentar promover en la próxima Junta General de Accionistas de Bankia una acción social de responsabilidad. Esto supondría que los actuales gestores demandarían a los anteriores a la vista del grave daño que han cometido a la entidad nacionalizada.

El horror Illuminati

Qué decir de estos nefastos personajes, los cuales nos gobiernan actualmente y que, entre las sombras, están consiguiendo poco a poco lograr sus objetivos… Los illuminati son una sociedad secreta, la cual fue fundada el 1 de Mayo de 1776 en Alemania, concretamente en Baviera por Adam Weishaupt. ¿Cual es el objetivo de esta organizacion secreta? Hay varios, de los cuales entre los más ambiciosos cabría destacar: formar un Gobierno Mundial, una Única Moneda y establecer asi una Religión Universal. Para conseguirlo se esfuerzan a paso lento pero seguro en:

-Suprimir las monarquías y los gobiernos
-Suprimir la propiedad privada
-Control absoluto de los medios de comunicación
-Acaparación de las Entidades Financieras
-Fomentar la ignorancia, estupidez y confusión en las masas
-Destruir el patriotismo o nacionalismo imponiendo su nuevo gobierno mundial (THE NEW WORLD ORDER)
-Suprimir el derecho de herencia
-Suprimir la propiedad privada y las clases sociales
-Prohibir cualquier tipo de religión e imponer una universal
-Injertación de un microchip altamente sofisticado a los supervivientes para convertirlos en fieles zombies.

Su máximo exponente conceptual fue Albert Pike, Soberano Gran Comendador del rito escocés estadounidense, satanista y jefe de justicia del Ku Klux Klan. En 1859, Albert Pike, que estaba fascinado con la idea de un Gobierno Mundial, fue elegido para coordinar las actividades de los Illuminati en los Estados Unidos. Dijo que tenían que crear un partido político que mantuviera al mundo luchando, hasta que pudieran traer la “paz”. Pike dijo que se haría "con la lengua y con la pluma, con todas nuestras influencias públicas y secretas, con el poder del dinero, y si fuera necesario con la espada..." En una carta, fechada el 15 de agosto de 1871 le hace saber a su colega Mazzini, el plan de los Illuminati para el futuro del mundo:


“Fomentaremos tres guerras que implicarán al mundo entero. La primera de ellas permitiría derrocar el poder de los zares en Rusia y transformar ese país en la fortaleza del comunismo ateo necesaria como una oposición controlada y antítesis de la sociedad occidental. Las divergencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los imperios británico y alemán serán utilizados para provocar esta guerra, a la vez que la lucha entre el pangermanismo y el paneslavismo. Un mundo agotado tras la guerra, no interferirá en el proceso de construcción de la "nueva Rusia" y el establecimiento del comunismo, que será utilizado para destruir los demás gobiernos y debilitar a las religiones”.

“La segunda guerra mundial se desataría aprovechando las diferencias entre la facción ultraconservadora y los sionistas políticos. Se apoyará a los regímenes europeos para que terminen en dictaduras que se opongan a las democracias y provoquen una nueva convulsión mundial cuyo fruto más importante será el establecimiento de un Estado soberano de Israel en Palestina que venía siendo reclamado desde tiempos inmemoriales por las comunidades judías. Esta nueva guerra debe permitir consolidar una Internacional Comunista bastante fuerte para equipararse a la facción cristiana/occidental”.

“La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y los dirigentes musulmanes. Este conflicto deberá orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente... Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el Cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera LUZ a través de la manifestación universal de la doctrina pura de "Lucifer", sacada a la vista pública finalmente. Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del Cristianismo y ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo”.

Nadie duda ahora que lo están consiguiendo.

¿Qué organizaciones semiclandestinas llevan a cabo estos designios, aparte de estos masones sin escrúpulos, sin ninguna relación con la pura tradición hermética ancestral pero que han adoptado astutamente sus símbolos?:


El Club Bilderberg, La Comisión Trilateral, la CFR, el FMI, el Club de Roma, El Vaticano, la C.I.A., etc… todo ello auspiciado y favorecido por el enorme capital saqueado de la Reserva Federal de EE.UU a comienzos del S.XX, fortuna inmensa que han conseguido multiplicar, en progresión geométrica desde entonces, las dos grandes familias de banqueros que ostentan hoy día poder absoluto sobre el destino de la raza humana: Rothschild y Rockefeller. Como informamos en una entrada anterior, para estos “Megaricos”, que también controlan por supuesto la revista Forbes (una estupenda tapadera) y donde se proclaman anualmente las mayores fortunas del mundo, los conocidos Carlos Slim, Bill Gates, E.Buffet y compañía serían unos pobres miserables, y se calcula que si se repartiera la fortuna que acaudalan solo estas dos familias entre todos los habitantes del planeta, tocaríamos cada uno de nosotros a más de… 6 millones de dólares!!!

Por descontado, el proyecto Euro y la actual crisis económica son el resultado de sus manejes, con el fin del debilitamiento completo de las democracias occidentales en un futuro próximo. Sospecho que la carrera nuclear de Irán y Corea del Norte están auspiciadas por ellos, hasta que estos países sean capaces de atacar a sus vecinos y conseguir así la autodestrución prevista. En el momento justo los artífices de todo ello desaparecerán, tanto en refugios antinucleares concienzudamente preparados para una subsistencia de al menos 30 años, como con naves interplanetarias dotadas de avanzada tecnología extraterrestre que ya poseen.

Todavía si algunos siguen creyendo en la bondad de la política de ajustes y recortes, ésta no es ni mucho menos casual ni coyuntural, y les recuerdo que, entre los asistentes a las últimas reuniones de los Bilderberg, encontramos a Esperanza Aguirre, Joaquín Almunia, Emilio Botín, Rodrigo Rato… etc, etc. CÓMPLICES.

El Club Bilderberg: feudalismo Siglo XXI (Cristina Martín)

Tengo entre mis manos este atrevido y valiente estudio sobre los verdaderos amos del mundo, El Club Bilderberg, donde mi paisana pormenoriza los entresijos maquiavélicos de este nefasto grupo de plenipotenciarios, que planean llevar al mundo a un caos premeditado y medido. Ni el más imaginativo de los cuentos llegaría a plantearse esta posibilidad, en algunos puntos parecido al entramado de la película Matrix. Dedica este ejemplar expresamente a los vecinos de mi localidad con estas palabras: “ Con mucho cariño para mis amigos de Salteras. Que nunca dejéis de pensar y de creer en un mundo mejor”.

Sin  duda es el affaire más monstruoso por el que se recordará a este siglo, políticamente incorrecto de cabo a rabo. Se pregunta al comienzo: “¿Cómo es posible que la sociedad esté enloquecida? Porque la mayoría ha vendido su conciencia y no precisamente al mejor postor. Ya no hay sentido común, hay pensamiento único, uniforme, dictado… Está planificado con muchos años de antelación. Los poderosos son manipuladores profesionales y expertos en utilizar los medios de comunicación social, el cine y el arte como eficaces herramientas propagandísticas para estimular a la población según sus conveniencias… A espaldas del mundo, velado a los ojos de los ciudadanos corrientes, en un silencio sepulcral e inquietante, un grupo secreto se afana por diseñar y dirigir el destino de todos los seres del planeta. Avanza sigiloso, sin pausa, conquistando el territorio de las libertades personales y reduciéndolo a la simple elección entre los productos ofertados en el mercado global… De forma paulatina, los bilderberges construyen un mundo en el que no habrá naciones ni fronteras… será un modelo decidido unilateralmente e implantado por la fuerza… cuyas armas son la mentira y la manipulación de los datos y acontecimientos con el fin de controlar a la población, que está sometida a un estado perpetuo de angustia, infelicidad y desasosiego interior… Han logrado mantener sus verdaderos fines ocultos a través de un conjunto de mecanismos orquestado con sumo cuidado e impulsado desde los mass media, que comprende la utilización de la propaganda, la desinformación, el secreto y el silenciamiento de determinados hechos con el objetivo de confundir el entendimiento e incitar a la pasividad social, practicando la filosofía del caos constructivo o el desorden provechoso. Bilderberg ha jurado atacar y destruir el mínimo atisbo de libertad e independencia de los pueblos aniquilando cualquier tipo de organización social, política y económica nacional, capaz de alterar sus planes. Ha instaurado un gobierno invisible pero verdadero y omnipotente, sobre sólidas estructuras que se extienden como los tentáculos de un pulpo por todos los rincones del planeta… Para Bilderberg, los enemigos son las plataformas de protesta ciudadanas, los movimientos nacionalistas de los pueblos que rechazan someterse a su yugo… Son empresarios multimillonarios, influyentes hombres de negocios, de la política, de la banca, del mundo editorial y militar, que no tienen en cuenta a la opinión pública para la aprobación de su Nuevo Orden Mundial… La alta nobleza será su escudería pesada, los encargados de introducir sus ideas en todos los ámbitos sociales y ejecutarlas. El resto, el pueblo llano y la clase media, son los peones del tablero, los trabajadores, quienes con su esfuerzo sostienen, sin saberlo, la maquinaria activada por el Club”.

Lo dejo aquí, porque no quiero infringir las normas del copyright, y animo a todo el mundo a que busque el libro y conozca la trama. Está editado por Absalon Ediciones, 2010. No hay tiempo para el desconocimiento, porque todos estamos o seremos tremendamente afectados. Si alguien está molesto y confundido por la política devastadora de nuestro actual gobierno, que no crea ni por asomo que sus decisiones son fruto de sus ideas o programas: ejecutan como ningún otro gobierno los designios del Club Bilderberg.

Ya no ansían tanto acaparar todo el capital mundial como asumir el poder absoluto. Como bien anuncia una cita incluida de Matrix, cuando se pregunta y responde el Oráculo ante Neo: “¿Qué busca un hombre con poder? Más poder”.

El Club Bilderberg (La realidad sobre los amos del mundo) – Cristina Martín Jiménez

Al fin la respuesta de por qué el mundo está tan mal

Después de 96 años se descubrió el secreto mejor guardado de la historia:

Desde el 23 de Diciembre de 1913, el banco Privado de la Reserva Federal se apoderó de los EEUU y la inmensa mayoría del mundo no lo sabe. Por voluntad de ellos se declaran guerras, se financian atentados (torres gemelas, atentado en Londres, atentado enMadrid), se asesinan presidentes (Jaime Roldos, Omar Torrijos, Kennedy, Warren Harding, McKinley, James Garfield, etc.), trafican con armas de destrucción masiva (Carlyle, Bechtel, Loockhed Martin, Raytheon, General Dynamics, McDonnel Douglas, Boeing, Northrop Grumman).

Estos banqueros son dueños de los medios de comunicación (FOX, CNN, NBC, CBS, BBC, New York Times, Washington Post, etc.), utilizan la estrategia de distraer a la población con programas de TV  superficiales, productos tecnológicos de corta duración, reality shows y dibujos animados que ridiculizan los valores familiares. Noticias de asesinatos y crímenes con el propósito de destruir poco a poco nuestra confianza en el prójimo, evitando la unión de las personas y una revuelta popular mundial.

La Reserva Federal es propietaria de la NASA, la CIA (escuela de terroristas), el Pentágono, BIS, FMI, Banco Mundial, además de tener voto en las Naciones Unidas y la OTAN.

Poderosos de los Poderosos. Principales familias mafiosas dueñas de la Reserva Federal:

1.- Familia Rothschild (Londres, Berlín e Israel)

2.- Familia Rockefeller (EEUU e Israel)

3.- Familia Morgan (Inglaterra)

4.- Familia Warburg (Alemania)

5.- Familia Lazard (Francia)

6.- Familia Mosés Israel Seif (Italia, Israel)

7.- Familia Kuhn, Loeb (Alemania, EEUU)

8.- Familia Lehman Brothers (EEUU)

9.- Familia Goldman Sacha (EEUU)

Estas familias mega-ricas y sus descendientes, son intocables por la justicia y son exonerados de impuestos de por vida. Cada vez que hacen un “salvataje económico”, en realidad están COMPRANDO los bancos y financieras del mundo, apropiándose poco a poco del país al que “salvan”.

La Revista Forbes es una farsa que muestra solo millonarios populares de segundo nivel como Bill Gates omWarren Buffet, logrando desviar la atención sobre las actividades ilícitas que cometen los Verdaderos Mega-Ricos dentro de la Reserva Federal.

“Ellos” son Los Jefes del Presidente. No existe gobierno o ejército que esté por encima de ellos: Evelyn de Rothschild y David Rockefeller. Trabajando junto al poderosísimo grupo Bildeberg, la CFR, el instituto Tavistok y la CIA, forman la élite que decide qué país atacar, qué presidente matar, qué atentado terrorista financiar, qué crisis económica planear, qué pandemia inventar.

Si la fortuna de estas dos personas se repartiera a los 6.000 millones de personas que habitan nuestro planeta, ¡a cada uno le tocaría tres millones de dólares!

La obra maestra de la Reserva Federal fue el autoatentado de las torres gemelas. Utilizando el poder de convencimiento de las cadenas de televisión, se mostró un falso vídeo donde un actor haciéndose pasar por Bin Laden se proclamó autor del atentado. Cuando en realidad las torres contenían explosivos colocados por agentes dela CIA y aviones preparados por el ejército norteamericano.

Pruebas:

1.- Derrumbe al estilo demolición controlada de ambas torres.

2.- Desaparición de vídeos que muestran explosiones muy por debajo de donde chocaron los aviones y donde se ve caer metal derretido (el combustible de avión jamás derrite el metal)

3.- Derrumbe horas después de una tercera torre (WTC 7) sin que ningún avión la haya tocado

4.- Restos de Thermite (poderoso explosivo usado en la industria de la demolición) encontrados en el lugar de las torres

5.- Al Qaeda es el nombre que le dio la CIA al movimiento de los mujaidines que luchó contra la Unión Soviética en los años 80: ¡la más hipócrita acusación de la historia)

6.- EEUU se estaba quedando sin petróleo y planeó el atentado para saquear los campos de petróleo de Irak, comercializar con órganos humanos y apropiarse de los campos de droga (Opio) de Afghanistán, el cual exportan a países como China

7.- Lo que impactó en el Pentágono no fue un avión, testigos silenciados vieron un misil teledirigido a un área en construcción del Pentágono donde casi no había oficinas. Por eso se vio sólo un agujero y no las marcas de las alas del supuesto avión.

8.- Luego del atentado, se dieron facilidades a los familiares del verdadero Bin Laden (socios petroleros de Bush) para dejar EEUU y no responder a la prensa.

9.- Presentación en TV de una fraudulenta lista de supuestos terroristas que pilotaron los aviones, cuando la mayoría de ellos ni siquiera estaban en EEUU

10.- El anuncio que le hicieron a Aaron Russo (famoso político y cineasta) en una fiesta de Nick Rockefeller, donde éste le confesó que un “evento” (atentado) ayudaría a EEUU a llevarse el petróleo de Irak, ¡9 meses antes de que ocurriera el atentado!

La mafia Banquero-Petrolera de la Reserva Federal es el origen de los males de nuestro mundo actual. Todas las guerras, atentados, provocaciones (contra Corea del Norte, Irán), el cuento de la Gripe A (negocio de la empresa Gilead Sciences de Donald Rumsfeld, secretario de defensa de Bush), la crisis mundial anticipada por la supercomputadora High-Frecuency coubicada de Wall Street. Todo esto y muchas más cosas que nunca sabremos, tienen su origen en las decisiones tomadas por las familias mencionadas.

No es el diablo, ni los extraterrestres, ni los reptilianos los que ocasionan el mal en el mundo, es simplemente una Banco Privado que gracias a un Golpe de Estado secreto ocurrido en 1913, ahora dirige la nación más poderosa del planeta.

Beneficios para todos si no gobernara la Reserva Federal:

1.- Fin de las guerras, porque la Reserva Federal dejaría de entregar dinero al Congreso y evitaría que empresas (Harriburton) se lucren con la muerte.

2.- No existirían crisis mundiales, sólo afectarían a los países que la generan.

3.- Se acabarïan los ataques terroristas financiados por la CIA, como excusa para robarse recursos naturales e intervenir en los gobiernos del mundo.

4.- Libre acceso ala cura del Cáncer y del SIDA, que se encuentran celosamente guardados en el instituto Rockefeller.

5.- Comenzaría la era del Automóvil Eléctrico Ecológico, aparecido en 1996 (EVI-GM) y destruido 6 años después de su lanzamiento por los banqueros-petroleros.

6.- Descenso de la inflación a nivel mundial, debido a que dejarían de imprimirse Trillones de dólares por la Rserva Federal.

7.- Alimentos más baratos para todos debido al fin de los monopolios controlados por la Reserva Federal que prohiben a los países qué importar y qué no.

Otra prueba de ello es la perversa persecución y cargos falsos creados por la Reserva Federal contra el ciudadano Julian Assange (propietario de Wikileaks.org) sólo por difundir la verdad sobre torturas y asesinatos de civiles y niños inocentes en la guerra del saqueo petrolero de Irak. Ver vídeo en youtube “Collateral murder” donde muestra un helicóptero americano ametrallando sin misericordia una camioneta con dos niños a bordo, luego de acribillar a un grupo de civiles que tranquilamente caminaban por la calle.

Julian Assange representa lo que nos puede pasar a nosotros como ciudadanos libres, si seguimos ignorando lo que le hace al mundo la Reserva Federal.

Hemos vuelto a la época de la Inquisición y nadie se da cuenta. Antes, para torturar a una persona inocente se la acusaba de “Hereje o Ateo”, ahora se le acusa de terrorista. Y en lugar de pasear a la víctima ante la multitud, lo destruyen exponiéndolo en TV a nivel mundial, así todos creen el cuento.

Libros sobre el asunto:

“Secretos del Club Bilderberg” de Daniel Estulin

“Hitler ganó la guerra“ de Walter Graziano

“Nadie vio Matrix” de Walter Graciano

“Confesiones de un gangster económico” de John Perkins

Documentales en youtube:

“Zeitgeist addendum” de Peter Joseph

“End Game” de Alex Jones

“Zero inchiesta sull’ 11 settembre” de Giulietto Chiesa

“America Freedom to fascim” de Aaron Russo

“Farenheit 9/11” de Michael Moore

“Power of the Nightmares” de la BBC

La cruel Reserva Federal puede seguir reinando en el mundo 100 años más si se sigue manteniendo su secreto ó… apresurar su caída, si más gente se entera de esto.

Evitemos las próximas guerras planeadas por la Reserva Federal dentro de los próximos 25 años:

Contra: Irán, Palestina, Libia, Costa de Marfil, Yemen, Siria, Corea del Norte, Venezuela, Pakistán, Emiratos Árabes, Arabia Saudita (cuando el petróleo se agote), China y Rusia.